与公共安全停电一起生活

与公共安全停电一起生活

PG&E,我们在硅谷的本地公用事业,引起了多次野火—包括最近发生的营地大火摧毁了天堂镇,炸死86人,摧毁了13,000多所房屋。PG和其他类似大火的主要原因是PG &E在享受创纪录的利润的同时就免去了电力线维护的麻烦。现在他们(再次)破产了,并且正忙于应对即将到来的野火季节。

公共安全停电可能会在远离火灾危险区域的地方发生。这些关闭可能会持续48小时或更长时间。因此,任何依靠电力维持生活的人都必须为长时间的停电做好准备。不幸的是,他们的建议忽略了最清洁,最便宜和最安全的备用电源解决方案–太阳能和电池存储。代替, PG&E 建议使用气体发生器并储存几天的燃料。愚蠢的想法是将所有这些多余的燃料存储在易火地区。更不用说安全连接,启动和操作气体发生器的挑战。

这是PG的信&E sent to my home:

鉴于越来越多的极端天气威胁,我们希望所有客户为停电做好准备。如果升高的天气状况(包括潜在的火灾危险)威胁到为您的社区服务的部分电力系统,则出于公共安全的考虑,我们有必要关闭电力。这称为公共安全电源关闭。我们知道我们的客户在多大程度上依赖电力服务,并希望共同努力以帮助您为停电做准备。

公共安全停电可能会影响我们超过500万的电力客户,包括您的家庭或企业。由于升高的天气状况可能会持续数小时或数天,因此我们建议您为可能持续超过48小时的停机做好准备。备用发电机可以保持灯亮,帮助电器保持运转,保存易腐烂的食物,并在断电时为必不可少的设备和电子设备供电。

发电机也可能构成安全隐患,因此在紧急情况发生之前了解如何安全操作发电机非常重要。这意味着要进行定期安全检查,并确保您有足够的燃料来维持几天。

从上面的信中可以看到,PG&E建议使用气体发生器作为备用电源(请记住,名称中的“ G”代表“ GAS””)。完全没有提及使用更清洁,更便宜,更安静和更安全的备用电池系统。原因很简单:他们不希望您安装太阳能或电池,因为这样会减少收入和利润。而且,如果您购买了自动天然气发生器,他们可以通过向您出售天然气来赚更多的钱。

因此,在我们讨论您处理这些公共安全电源中断的选择时,请收听本周的能源展,并选择在故障期间保护您和家人的最佳电池备用系统。

2020年太阳能政策对亚当·布朗宁的后见之明

2020年太阳能政策对亚当·布朗宁的后见之明

美国是代议制民主国家。从理论上讲,公民投票支持政治人物,他们主张自己的需求:诸如更好的医疗保健,更低的税收,更清洁的空气以及诸如太阳能之类的新技术。但是,人们无法在投票中勾选“太阳能”框。相反,我们必须投票选举我们信任的民选官员,他们将代表我们致力于太阳能政策。

投票太阳能 由Adam Browning和David Hochschild于2002年成立,旨在通过帮助制定太阳能政策将太阳能带入主流。 投票太阳能已取得的政策胜利包括激励措施(税收抵免和返利),电网现代化,在所有经济领域中扩大对太阳能和储能技术的访问以及倡导太阳能+储能友好的电费。

美国各地的民意调查显示,太阳能和可再生能源在选民心目中的比率达到90%或更高。挑战在于将潜在的投票权转变为实际的政治权利。请收听本周的能源展览,Vote Solar执行董事Adam Browning解释了他们的倡导工作如何迄今为止取得了许多太阳能胜利—伴随着我们的艰苦奋斗,我们使太阳能成为全美国的主流能源。

建筑电气化的隐藏障碍

建筑电气化的隐藏障碍


研究表明,使我们的运输和建筑行业电气化是减少温室气体排放的最快方法。在包括加利福尼亚州在内的许多州,这些部门合计产生近70%的温室气体总量。

随着电动汽车取代传统的天然气汽车,该国在交通运输领域取得了长足进步。传统的天然气汽车在通过太阳能和风能发电时产生零排放。由于卡车和公共汽车更大,这些车辆的电气化变得普遍还需要几年的时间。不过,由于普通车辆的行驶时间约为10年,因此在10至20年内完全为加利福尼亚州的车辆完全电气化是完全可行的。没有国家领导,这种过渡将在美国其他地区花费更长的时间。

温室气体(GHG)排放量的25%来自建筑部门-主要是供暖,制冷和照明。当建造许多建筑物时,它们是用化石燃料加热的,化石燃料最常见的是天然气,用于空间加热和水加热。使用新的热泵技术,用电加热和冷却建筑物实际上更便宜-如果这种电是由太阳能或风能产生的,则温室气体排放为零。其他 温室气体节省措施 —例如LED照明,更好的窗户和隔热材料,电烤箱,电磁炉灶台以及更好的建筑控制等,也相对容易实现。

对于新建筑,可以很容易地构建这些更高效,更具成本效益的解决方案。但是,仅在加利福尼亚州,大约1200万个现有的单户住宅,300万套公寓和700,000栋商业建筑将需要50多年的时间才能完全改变。这些新技术。

不幸的是,我们没有50年的过渡时间-如果我们想防止全球温度上升超过1.5摄氏度,则更像是10-20年。表面上,实现此过渡的关键障碍是成本新车辆以及翻新现有建筑物的成本。新建筑物相对容易,因为建筑物的电气化实际上比使用化石燃料的空间和水加热便宜。

现有建筑中这种过渡的真正障碍是现有化石燃料行业的顽固和自私的态度。建筑师,建筑商和承包商很高兴安装由电力而不是天然气驱动的设备。但是化石燃料供应商,包括天然气公司,在任何机会都反对这些电气化努力。只需考虑公用事业公司为升级电力服务和断开天然气连接所增加的额外费用。请收听本周的能源展,我们将讨论解决消除这些电气化障碍的解决方案。

杰夫·拜伦(Jeff Byron)为建筑物通电

杰夫·拜伦(Jeff Byron)为建筑物通电


加州是第一个设定积极目标以减少温室气体排放的州。到2030年,参议院的第32号法案(即AKA上限和贸易)将使温室气体排放量比1990年的水平减少40%。我们正朝着实现这些目标的方向迈进,很可喜的是,其他十二个州也正在走类似的道路。 2018年,布朗州长发布了进一步的行政命令:到2045年实现碳中和,之后产生负温室气体排放。州长和立法机关已分配了超过60亿美元的资金,这些资金是从上限和交易计划中获得的—为摆脱污染化石燃料的过渡提供资金。

温室气体排放有多种来源:交通运输占40.6%,工业生产过程占25.8%,商业(主要是建筑物)占12.6%,住宅占11.9%,农业和林业占9.2%。由于先前的政策,最重要的是可再生能源投资组合标准(太阳能和风能),我们实现了发电行业的大部分目标。在运输方面,尤其是在电动汽车方面,也取得了长足的进步。加利福尼亚州还通过激励电动巴士和卡车在商用车领域取得进展。

尽管如此,我们近25%的温室气体排放仍来自建筑物:用于空间取暖,热水取暖,衣物洗涤和干燥,烹饪以及游泳池取暖的天然气。针对商业建筑和住宅的新建筑标准将几乎完全消除新建筑中的天然气。但是,天然气设备已嵌入我们现有的房屋和商业建筑中,并且其中许多建筑物将与我们共存一百年(如果那时它们还没有被淹没)。

更换我们当前建筑基础设施中的设备是一项艰巨的工作。要了解有关这些挑战和现实解决方案的更多信息,请在与我们交谈时收听本周的能源展 杰夫·拜伦。杰夫(Jeff)在加州能源委员会(California Energy Commission)担任专员5年,最近又担任清洁技术公开赛(Cleantech Open)和天使乐队(Band of Angels)的成员。杰夫实际上是在讲话,目前住在净零碳排放房屋中。

能源与环境政治

能源与环境政治

2020年总统大选已经进行了几个月,即使它仍只是2019年。随着年龄的增长,情况会越来越快,还是我们处于竞选的稳定阶段?嗯,不要回答。

除了一个值得注意的例外,所有总统候选人都有 气候变化立场 –又名全球变暖。特朗普总统的立场基本上是否认气候变化,嘲笑可再生能源,退出巴黎气候协定(除美国以外,世界上其他所有国家都签署了……也许他们知道我们不知道的事情),吹嘘美国的石油生产,徒劳地试图复兴煤炭工业。有时,我感觉好像在看父母父母的Magnavox黑白电视上的“暮光区”。

国会的许多民主党议员提出了绿色新政。该计划令人鼓舞-绿色部分是我们应对气候变化的真正需要,但新政部分却缺乏具体细节和现实的融资机制。杰伊·英斯利(Jay Inslee)的“美国常绿经济”计划经过深思熟虑,有机会实现我们的全球变暖目标。乔·拜登(Joe Biden)的“清洁能源革命和环境正义计划”比实际更具政治性,并且可能无法足够迅速地提供足够的资金。

在我们讨论能源和环境的政治问题时,收听“能源展”,内容涉及特朗普政府的环境议程(有些人将其描述为矛盾的内容),绿色新政,杰伊·伊斯利的气候计划及其对我们的影响下一任总统让我们走上将全球变暖限制在1.5 C以内的道路。