煤炭,核能和石油– Can They Compete?

我们的电源正在迅速转变。 2016年,美国新增了26吉瓦的新电力实用能力,其中33%的天然气,30%的风能,30%的公用事业规模的太阳能(再加上屋顶太阳能的10%),5%的核能, 1.2%的水力发电,0.8%的生物质,0.2%的石油和0.2%的燃煤电厂。 70%的能源来自可再生能源,这与主导20世纪的主要石油和煤炭发电厂形成了巨大的转变。旧技术正在失去动力(哈!)……它们在新的能源竞争时代仍然可行吗?

每个州的公用事业委员会都要求公用事业以“公平”的价格向消费者供电,同时保持有保证的公用事业收益率(通常约为10%)。由于天然气,风能和太阳能是最具成本效益的燃料来源,因此它’毫不奇怪,它们已受到公用事业的青睐。尽管太阳能和风能被新电厂所青睐,但要替换所有现有的电厂,还有很长的路要走。然而,有利于太阳能和风能的经济正在加速这一转变。

比较不同电厂经济性的一种快速方法是评估其热效率(电厂产生的可用千瓦时能量除以电厂消耗的热能)。煤炭,石油和核能的效率大约为30%,而新天然气厂的效率为40%。对于这些燃料,购买的燃料中有60%到70%被浪费为热量。太阳能和风能的经济性如此之好的原因是,一旦工厂建成,它们的燃料(太阳和风)实际上是免费的。有关公用事业从大多数矿物燃料向风能和太阳能过渡的更多信息,请收听本周在可再生能源世界上的能源展。

保存

未来屋顶太阳能成本–达到2.50美元/瓦

太阳能行业是我们最明显的成功案例之一。我们的行业直接雇用261,000名员工。我们产生的能源既清洁又可再生。而且,我们以低于传统市电的价格产生这种能源-低至每千瓦时6美分。但是,该行业并没有因此而感到吃惊:住宅太阳能的安装成本将继续下降(顺便说一句,桂冠是什么?)。 (更多 …)

保护太阳能消费者–SEIA的Tom Kimbis访谈

对房主的承诺很简单:在屋顶上安装太阳能电池板并节省电费。美国大约有10,000家提供这些太阳能安装服务的公司,因为他们相信屋顶太阳能的经济和环境效益。

尽管绝大多数安装人员都是合乎道德的,并致力于为客户提供长期利益,但与其他行业一样,有些人希望快速赚钱。由于太阳能系统的融资,节能和保修比较复杂,因此可能会误导房主。因此需要太阳能消费者保护措施。

太阳能行业在自我调节方面做得很好,领导这些努力的是太阳能行业协会(SEIA)的执行副总裁兼总法律顾问Tom Kimbis。汤姆(Tom)谈论SEIA的消费者保护和道德委员会,以及SEIA的“太阳能消费者指南”和住宅披露表格时,请收听本周的能源展。

能源部工作报告

美国能源部在一月份发布了他们的年度工作报告。美国能源行业员工640万人。最大的两个就业类别是石油开采和太阳能,太阳能在所有燃料类型中增长最快。根据美国能源部《就业报告》,到2016年底,美国有37.4万名员工,至少部分是太阳能行业。与美国能源部的就业研究平行的是,太阳能基金会最近发布了他们自己的就业研究,该研究表明260,000个美国人直接在太阳能行业工作-每创造的50个新工作中就有一个。

尽管太阳能发电技术与化石发电完全不同(很多前期建筑,但免费提供燃料),但工人的故障与其他发电源非常相似。 37%的太阳能员工担任安装或维护职位,供应链职位占26%,制造行业占18%,专业服务行业占15%。

美国的大多数光伏发电都是公用事业规模的,大约为28,081,000 MWh,而分布式太阳能发电为16,974,000 MWh(请注意,这是能源而非容量)。但是,在2016年,美国超过一半的太阳能工人将大部分时间都花在住宅太阳能上。这种不平衡反映了一个事实,即与分布式发电相比,公用事业规模的发电通常每安装一个劳动力单位产生更多的MWh。另一方面,住宅和商业太阳能为客户提供更多价值。公用事业规模的设施发电的成本为5美分/千瓦时,总计为14亿美元。住宅和商业屋顶的发电平均成本为10美分/千瓦时,但为消费者节省的成本甚至更高,为17亿美元。

因此,从所有人的角度来看,太阳能是就业的引擎。尽管特朗普政府可能会对环境造成不利影响,但没有迹象表明太阳能发电的经济很快就会动摇。在我们深入探讨构成美国能源行业的技术和细分市场时,请收听本周在可再生能源世界上的能源展。

本地清洁能源的三种选择

如果您有电费单,则可以通过三种基本方法从可再生能源中获取电费。最受欢迎的是屋顶太阳能。几乎所有屋顶阳光明媚的人都可以安装系统。第二个是使用社区选择汇总(CCA)计划(如果您所在地区可用)。第三个是您当地的能源公司提供的可再生电力选择。

有些人对清洁,可再生能源充满热情—但是大多数人只想省钱。这三种可再生能源选项需要不同的前期投资,并且具有不同的持续能源成本状况。屋顶太阳能需要相对较大的前期投资,平均投资约为15,000美元。但是,一旦您进行了这项投资,您的电费成本仅为每千瓦时7美分,并且锁定了设备的使用寿命(通常为25年)。 CCA计划努力以比常规水电费略低的价格向住宅和企业客户供应能源。他们可以提供这种折扣,因为他们没有动力最大化自己的利润,通常会从新的太阳能和风能设施(比传统的公用电厂要便宜)中获取电力。最后,许多当地的能源公用事业公司可以让客户选择购买可再生能源,但他们通常会为此能源收取高价。

通常,向客户出售电力的价格与其基本成本几乎没有相似之处。在我所在的地区,房主可以以每千瓦时6美分的价格安装一个简单的屋顶太阳能系统。新的CCA计划提供的可再生能源发电量比当地能源公司低1%。而且我们当地的公用事业公司提供可再生能源发电,价格略高。收听本周“可再生能源世界”的能源展览,以便您自己确定哪种可再生能源最能满足您的需求。