比较家用太阳能提案的五种简单方法

家用太阳能系统非常简单:将一些太阳能电池板放在屋顶上,进行布线,通过公用事业公司进行连接,并享受25年以上的廉价电力。但是技术和选择可能会令人困惑,尤其是在太阳能销售人员努力指出其产品和服务的差异时。在谈论多晶和单晶电池,串式和微型逆变器,降解率和保修之间的差异时,我一直看着客户的眼睛。这只会使比较太阳能提案更加困难。

太阳能电池板是以美元/瓦为基础出售的商品。在亚洲,许多太阳能电池板的电池来自同一来源,就像在同一家炼油厂生产不同品牌的汽油一样。结果,屋顶上太阳能电池板总瓦数相同,暴露量相同的两个房屋的年能源产量几乎相同。

聆听本周在“可再生能源世界”上的能源展,我们谈论一种比较太阳能提案和报价(以每瓦特美元为基础)的简单方法。我们还将讨论重要的家用太阳能合同条款,逆变器选择,监控以及选择好的安装人员的方法。

十大屋顶太阳能错误

每个人都会犯错误–我当然也分享了他们的错误。在本周的《可再生能源世界能源展》上,我们将详细讨论我在过去15年以上的经验中发现的一些最常见的房主和安装者错误-以及我们第一次采取正确行动时可以采取的行动。

绝大多数太阳能安装者是诚实和道德的;他们真正相信自己的产品和公司。尽管如此,仍有一些公司(不幸的是流氓员工)会利用客户。这是我在销售和安装过程中发现的一些太阳能错误:

  1. 不良的安装做法–漏r,安全程序不足等
  2. 未经适当培训或激励的员工–每千瓦补偿,质量控制不佳等
  3. 系统过大–阴影中的面板,孤立面板,填充屋顶等。
  4. 高估系统输出或节省成本–可以通过为设计和建议软件输入信息来轻松实现
  5. 财务或合同猴子业务–对实际合同条款,升级率,保修义务等的解释不充分

由于太阳能仍然相对较新,因此客户从太阳能销售人员那里了解到的太阳能技术,安装过程和节省的费用。有了一点教育和谨慎,房主就可以避免以下常见的日晒错误:

  1. 根据总成本比较太阳能估算—不是更准确的美元/瓦特基础
  2. 缺乏对太阳能融资选择和条款的了解-升级率,买断,担保等。
  3. 立即面临购买压力–“收盘价”,特殊价格,人为的激励期限等
  4. 雇用经验不足或许可不当的承包商—通常不是来自推荐
  5. 安装满足当前或不久的将来需求的系统尺寸过小的系统–以后再添加系统通常很昂贵

太阳能先锋聚会

贝尔实验室的科学家于1954年制造了第一个太阳能电池。十几年后,企业家开始在屋顶安装太阳能电池板。现在,我们有超过一百万个由太阳能电池板驱动的家庭和企业。我们的成功很大程度上归功于率先开发太阳能行业的数千名男女。他们是每个阳光灿烂的屋顶上都有太阳能电池板愿景的人。

现在拥有Quick Mount PV的Jeff Spies拥有将这些太阳能先驱者聚集在一起的想法。杰夫说:“ 2015年10月,一群敬业的太阳能专业人士聚集在洪堡县南部,参加了有史以来的首次太阳能先锋聚会。” “这些不可思议的人们齐聚一堂,庆祝太阳能产业的诞生,并表彰那些使太阳能家用电力成为可能的无畏偏僻地区的太阳能工程师和疯狂科学家的贡献。”

第二届“太阳能先锋”聚会将于10月中旬举行。这不仅是太阳能老用户的聚会,还是测试该太阳能除颤器的机会。今天同样需要使我们的行业起步的战略,策略和意志力。因此,请作为我的特邀嘉宾Jeff Spies与我一起参加本周在可再生能源世界上的能源展,谈论下一届太阳能先锋聚会。

电力的实际成本

电力是一种商品–不论来源如何(所有千瓦时都相同)都无法区分,可以从不同的供应商处获得,并且易于转让。但是,与许多商品一样,电力成本根据交付地点的不同而不同。

加利福尼亚北部的电力成本范围令人着迷。公用事业公司为集中式太阳能发电厂支付的电费低至$ 0.04 / kwh。许多公司正在以相当于$ 0.06 / kwh的价格安装屋顶太阳能系统(商业安装的价格更低)。向消费者收取的平均费用为$ 0.20 / kwh。为什么批发发电成本和零售销售价格之间的差异如此之大?首先,从发电到零售都涉及很多成本。其次,一些电力商业模式比其他商业模式昂贵得多。

常规公用事业提供三种电力服务:发电,输电和配电。这是公用事业分解其费率组成部分以达到0.20美元/千瓦时的零售价的方式:
–$ 0.10 / kwh的发电费用(通常在中央发电厂)
–$ 0.02 / kwh,适用于长距离高压输电(那些高大的电塔)
–$ 0.08 / kwh用于本地配电(变电站,变压器和电线杆的本地网络)

但是,当发电成本为0.04美元/千瓦时,屋顶成本为0.06美元/千瓦时时,为什么电力成本如此之高?主要是因为垄断公用事业公司没有任何竞争压力。投资者拥有的公用事业(IOU)与市政拥有的公用事业(MOU)之间的简单比较说明了这一点。我的本地借条向房主平均收取$ 0.218 / kwh;仅5英里外的当地谅解备忘录收费平均为$ 0.115 / kwh。借条的成本结构要高得多;花费数亿美元游说监管机构,立法者和公众,了解他们为何需要高利率;并获得10%的保证利润。

我无法想到一个单一原因,为什么我们无法过渡到对消费者更友好,成本更低的发电方式。请收听“可再生能源世界”的能源展,以了解更多有关人为的高昂电价以及经济高效且可靠的发电技术的未来。

电力公司不想在屋顶上安装太阳能

屋顶太阳能是为家庭或企业发电的最便宜的方法。那对你很好—但不适用于您的本地实用程序。他们损失了收入(出售的千瓦时较少)和利润(减少了可保证产生10%利润的资产)。由于存在这种竞争威胁,公用事业部门开展了有组织的全国性运动,以减慢(在某些情况下还可以防止)更多的屋顶太阳能装置。

在新技术取代旧技术的几乎所有其他情况下,客户可以自由选择对他们最有利的产品和服务。但是在这种情况下,公用事业是垄断企业。实际上,它们的反竞争行为受到制裁,并且仅受到州公共事业委员会的限制。公用事业公司及其前线组织(例如爱迪生电气学院)已在全国范围内组织起来,并花费数亿美元说服公众,立法者和监管者屋顶太阳能不符合公众和纳税人的最大利益。 。

他们的第一个论点是屋顶太阳能太昂贵,已经被证明是错误的。几乎任何屋顶阳光明媚的房主都能以低于公用事业费用的价格产生自己的电力。他们的第二个论点是,电网无法处理从屋顶倒流的所有电力,这在发达国家的任何地方都从来没有解决过。此外,可以通过在本地变电站中安装新的馈线设备轻松解决这一潜在的限制(公用事业公司将在此设备上获得10%的保证利润)。他们的第三个论点,即由纳税人来的太阳能转移成本,一次又一次被否定了(最近在布鲁金斯学院网络计量元研究中)。

底线...这一切都是关于底线的。客户是否应该从屋顶太阳能中获得便宜的电的好处,还是应该允许公用事业公司维持其高利润的垄断地位,同时向用户收取更多的电费?投资者拥有的公用事业公司(IOU)和市政拥有的公用事业公司(MOU)之间的快速比较显示了IOU模型对纳税人的昂贵程度。有关公用事业部门为限制客户选择,限制屋顶太阳能以及自费自利而付出的具体努力的更多信息,请收听可再生能源世界的能源展。

您的家用太阳能系统有什么问题?

仅仅因为您对屋顶太阳能系统有无忧保修,并不意味着万事大吉。墨菲定律—“任何可能出错的地方都会出错”—仍然适用。在本周的能源展上,我们将讨论一些可能会影响您的屋顶太阳能系统性能的现实情况。

好消息是,只要正确安装了太阳能电池板,逆变器和屋顶安装系统,几乎没有什么可担心的。在美国销售的几乎所有太阳能电池板都有25年的保修期,逆变器有12-25年的保修期,大多数安装人员都可以保证其做工。因此,除了保持面板清洁并检查逆变器是否正常运行(提示:寻找绿色的LED)之外,您还可以期待25年以上的清洁能源产生。

但是,我已经看到设备或安装程序担保未涵盖的四种一般类型的问题:屋顶害虫(松鼠,老鼠)造成的损坏,面板玻璃的损坏(油漆,不当清洁,树枝),太阳能电池板缺陷来自非标准或破产的太阳能公司,以及过于乐观的储蓄估计。有关家庭太阳能系统的维护和操作的更多信息,请收听本周在可再生能源世界上的能源展。