万亿棵树会阻止全球变暖吗

万亿棵树会阻止全球变暖吗

随着我们的社会从冠状病毒,经济崩溃和社会动荡的三重威胁中恢复过来,全球变暖的长期威胁继续笼罩着我们。今年早些时候-就在冠状病毒袭击和我们的经济陷入衰退之时-  万亿树木法 was introduced.

来自阿肯色州的反对采伐的倡导者代表布鲁斯·韦斯特曼(Bruce Westerman)和一些共和党同事一起介绍了这一法案。俄亥俄州代表史蒂夫·斯蒂弗斯(Steve Stivers)称赞此举为应对我们不断变化的气候提供了有力的解决方案。特朗普总统宣布美国将加入这一倡议。该计划的基本主张是,万亿棵树木是解决全球气候危机的重要组成部分。这项主张本身就是共和党人的承认,确实存在着人类可以有效解决的全球变暖问题。

两个政党都在某种程度上承认全球变暖是人为的问题。向乔伊斯·基尔默(Joyce Kilmer)道歉:“我想我永远也不会看到像树一样可爱的全球变暖解决方案。因此,真正的问题变成了:“一万亿棵树如何有效解决全球变暖?”

请听这周的 能源展 当我们研究与《万亿树木法》相关的一些科学和经济问题时,包括:树木如何固存碳,一万亿棵树将清除多少二氧化碳,需要多少土地,种植一万亿美元将花费多少树木,这些树木捕获大气中的二氧化碳并封堵所有二氧化碳需要多长时间-国会可以通过这样的法案吗?

缩水–扭转全球变暖的计划

缩水–扭转全球变暖的计划

无论您想称呼什么,全球变暖或气候变化已普遍达成共识,燃烧化石燃料正在使地球升温。双方领导人都提出了各种解决方案,以减少并最终扭转全球变暖的趋势。无论是征收碳税,在每座建筑物上种植一万亿棵树,建造更多的核电站,还是仅建造太阳能电池板,要确定哪种解决方案最实用都是艰巨的任务。

每当讨论全球变暖解决方案时,我都会参考一本名为“项目缩编,副标题为“拟议中的扭转全球变暖最全面计划。”保罗·霍肯(Paul Hawken)和阿曼达·乔伊·雷文希尔(Amanda Joy Ravenhill)领导了项目提取工作,他们聚集了由200多名学者,科学家,决策者,商业领袖和活动家组成的多元化团队,以评估,绘制和建模最有效的解决方案来扭转全球变暖。

我特别喜欢Project Drawdown的地方是,对于每个潜在的解决方案,他们都考虑了总的大气CO2减少量,实现这些减少量的净成本以及与常规业务相比的净节省额。该计划包括80个文件齐全的解决方案,涉及各种类别,包括能源,材料,食品,土地使用,妇女和女童,交通和建筑物。

缩水不仅是忽略经济,技术和政治的天空计划。为缓解您的疑虑,全球十大变暖解决方案是制冷,陆上风力涡轮机,减少的食物浪费,富含植物的饮食,热带森林,女孩教育,计划生育,太阳能农场,森林牧草和屋顶太阳能。请查看Project Drawdown书籍或在线摘要,并听我对本周的这些解决方案的看法 能源展.

气候聪明的圣何塞与肯·戴维斯(Ken Davies)

气候聪明的圣何塞与肯·戴维斯(Ken Davies)

全球变暖危机是慢动作火车残骸,需要全体动手应对。个人,企业和政府都必须朝同一个方向努力,以尽量减少这场危机的影响。不幸的是,我们的联邦政府继续将更多的精力放在支持现有的化石燃料行业上,而不是世界其他地方所鼓励的清洁能源技术上。

好消息是,许多州和地方政府的领导层正在加紧制定切实可行,有效且负担得起的气候变化解决方案-圣何塞市显然是实施这些解决方案的领导者。纽约市努力的关键部分是屡获殊荣的“气候智能”圣何塞计划。该社区范围的计划致力于减少污染并改善圣何塞居民的生活质量。基本上,这是该城市的计划,要与城市的目标保持一致 巴黎气候协定.

这周的客人’s 能源展 是气候聪明的圣何塞(San Jose)气候主管Ken Davies。十多年来,肯一直站在硅谷环保工作的最前沿。毫无疑问,他和他的团队在圣何塞所做的工作将超出我们为《巴黎气候协定》制定的当地目标。

请听这周’肯(Ken)举行的能源展讨论了气候智能圣何塞的一些关键组成部分,包括电气化折扣,气候智能挑战,零碳净建筑,汽车电气化,圣何塞可达标准和100%绿色电力。

千禧年’对绿色新政的看法

千禧年’对绿色新政的看法


随着我们进入2020年总统大选,绿色新政越来越受到关注。绿色新政是美国提出的一系列经济刺激计划,旨在解决气候变化和经济不平等问题。绿色部分是指可再生能源,能源效率,农业以及减少温室气体排放的相关策略。新交易部分涉及社会经济改革和公共工程项目,类似于总统富兰克林·德拉诺·罗斯福为应对大萧条而采取的措施(平民保护公司,土木工程管理局,社会保障局等)。

作者托马斯·弗里德曼(Thomas Freedman)早在2007年就创造了“绿色新政”一词。在他离开的地方,代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和参议员埃德·马基(Ed Markey)在2019年2月发布了他们的绿色新政版本的14页决议。 ,关于GND的政党路线存在很大分歧。 GND之间甚至存在更大的世代差异。千言万语,千禧一代看到了对气候变化的生存威胁—到那时大多数婴儿潮一代将死。

好了,Boomer,那我们该怎么办?从年轻的角度来看,本周节目的嘉宾是曾凯莉(Kylie Tseng)。凯莉(Kylie)毕业于纽约大学(NYU),是湾区的积极分子 日出运动。 请听这周的 能源展 凯莉(Kylie)分享千禧年’对绿色新政的观点,以及每个人如何鼓励有利于我们的气候和社会的变化。

极端气候变化已经到来

极端气候变化已经到来


当我录制此广播节目时,圣何塞的温度已经超过100度。因此,本周的展览不仅涉及全球变暖对未来的危害,而且还涉及到极端气候变化这一事实。

我知道圣何塞炎热的天气只是天气的反映–不是气候变化的证据。天气是您在任何特定日子外面看到的。气候是一段时间内平均的天气。当我们谈论全球变暖时,我们所谈论的是长期平均每日天气的变化。因此,三月份的寒冷没有丝毫否认全球变暖正在发生的事实,就在圣何塞炎热的一天,这足以证明地球正在升温。

有些人有理由相信地球确实没有变暖,这种变暖不是由二氧化碳引起的,或者这种二氧化碳不是由人类引起的。尽管如此,短期和长期的全球平均温度都在增加,而且97%的气候科学家认为,这种变暖是由大气中的二氧化碳引起的。

这些温度变化不仅仅是学术上的;美国许多地方的温度已经超过2摄氏度。的 华盛顿邮报 分析了下48个州超过一个世纪的国家海洋与大气管理局温度数据。他们发现,十分之一的美国人(3400万人)生活在快速升温的地区。 71个县已经达到2摄氏度大关。在洛杉矶县,平均气温上升为2.3摄氏度,硅谷为2摄氏度,纽约为2.2摄氏度,我在新泽西的家乡为2摄氏度。

尽管高温会带来一些好处(阿拉斯加等地的农业更多),但总体影响将极大地影响我们的社会。海平面上升,城市将不得不向内陆移动,更温暖和更酸性的海水将减少捕鱼,炎热地区将变得不可居住,天气将变得更加恶劣… the list goes on.

一旦我们认识到这个问题,就只有两种明智的行动:适应这些全球变暖的变化,并缓解全球变暖的原因。请收看本周的能源展,了解我们已经经历的极端气候变化以及我们可以采取的行动的详细信息。

能源与环境政治

能源与环境政治

2020年总统大选已经进行了几个月,即使它仍只是2019年。随着年龄的增长,情况会越来越快,还是我们处于竞选的稳定阶段?嗯,不要回答。

除了一个值得注意的例外,所有总统候选人都有 气候变化立场 –又名全球变暖。特朗普总统的立场基本上是否认气候变化,嘲笑可再生能源,退出巴黎气候协定(除美国以外,世界上其他所有国家都签署了……也许他们知道我们不知道的事情),吹嘘美国的石油生产,徒劳地试图复兴煤炭工业。有时,我感觉好像在看父母父母的Magnavox黑白电视上的“暮光区”。

国会的许多民主党议员提出了绿色新政。该计划令人鼓舞-绿色部分是我们应对气候变化的真正需要,但新政部分却缺乏具体细节和现实的融资机制。杰伊·英斯利(Jay Inslee)的“美国常绿经济”计划经过深思熟虑,有机会实现我们的全球变暖目标。乔·拜登(Joe Biden)的“清洁能源革命和环境正义计划”比实际更具政治性,并且可能无法足够迅速地提供足够的资金。

在我们讨论能源和环境的政治问题时,收听“能源展”,内容涉及特朗普政府的环境议程(有些人将其描述为矛盾的内容),绿色新政,杰伊·伊斯利的气候计划及其对我们的影响下一任总统让我们走上将全球变暖限制在1.5 C以内的道路。