清洁能源政治

我涉足了一个自以为是的雷区。我们不应该在礼貌的公司中谈论宗教或政治。但是我们已经在教皇的《环境百科全书》上做了一场表演。政治家们在总统初选前夕用他们的能量观点轰炸了电波。所以本周的节目是关于清洁能源的政治。

我们有很多最新的资料可以处理。奥巴马的清洁能源计划,候选人克林顿计划到2021年实现5亿块太阳能电池板的计划,以及来自共和党的计划,反映了他们对能源和环境的看法。像往常一样,当事双方在问题和解决方案上都完全相反。

双方都赞成环境(苹果派),更多的工作,更便宜的电力和更好的经济条件。但这就是他们所同意的一切。当谈到全球变暖时,共和党政客们漂泊在埃及那条长长的河上。因此,他们的解决方案不可能解决真正的问题。民主政治家游向上游,反对另一条河–大量的化石燃料钱。对于清洁能源政治有两种不同的看法,请收听本周的能源展。

争取公平的太阳能电费

$ 0.25 /千瓦时 –典型的加州房主需支付的电费(根据当前的PG&美国平均每年的E费率为12,000千瓦时)
$ 0.12 / kwh –加利福尼亚典型房主为净计量屋顶太阳能支付的费用(基于5千瓦系统安装,每瓦3.75美元)
www.SaveRooftopSolarCA.com –您现在可以做什么以防止公用事业公司杀死屋顶太阳能

屋顶太阳能是公用事业电力价格的一半。产品定价过高时,任何企业都无法生存。除了垄断。

作为垄断,公用事业公司被允许设定电费,以使他们获得至少10%的利润。他们对便宜的屋顶太阳能的反应是用错误的信息轰炸公众(太阳能是给富人的),担心会产生干扰(更多的太阳能会导致电网崩溃)和肮脏的trick俩(相信我们,新的电价实际上对消费者有利)。更糟糕的是,这种广告和游说活动是由电费支付者自己支付的。

公用事业公司未能将屋顶太阳能定为非法(尽管他们已经尝试过);相反,他们通过增加固定费用和降低净计量费率来隐瞒减少净计量的好处。在夏威夷,亚利桑那州和内华达州,这些针对屋顶太阳能的攻击是如此有效,以至于许多太阳能公司解雇了员工。实际上,住宅和商业用电价格已经上涨。

加利福尼亚是屋顶太阳能的下一个大型战场。加利福尼亚公共事业委员会(CPUC)正在进行这场斗争,该公司希望消除网络计量。公用事业公司提出了仅太阳能的费用,这将使新客户(包括想要扩展其系统的现有客户)的投资回报倍增。

幸运的是,加利福尼亚已经有了25万个屋顶系统,并且有54,000多人直接在太阳能行业工作,加利福尼亚可以抵御这种公用事业欺凌行为。加州太阳能产业协会(CALSEIA)是该州继续推动可负担太阳能发展的重点,而Bernadette del Chiaro是CALSEIA的执行董事。请收听本周在可再生能源世界上的能源展,贝纳德特(Bernadette)解释了公用事业公司正在使用的策略,继续进行零售网络计量的合理论据以及每个读者和听众可以采取的支持屋顶太阳能增长的行动行业。

快速提示:单击以下链接 www.SaveRooftopSolarCA.com 在屋顶太阳能请愿书中添加您的名字。

您可能会问有关屋顶太阳能的问题

在过去的15年中,我花了很多时间与房主谈论屋顶太阳能。厨房桌子上聊天和走动的次数比我想象的要多。我一次又一次听到一些基本问题。由于它们是太阳能的新技术,因此房主甚至不会想到一些最重要的问题。

在本周的能源展览会上,我们将解决一些房主在考虑太阳能时应该问的更晦涩的问题:

  • 为什么我需要太阳能建筑许可证?
  • 如果我将电表向后运行但不告诉公用事业公司怎么办?
  • 停电期间我可以使用太阳系的电力吗?
  • 谁负责我的太阳能设备和太阳能设备的保修?
  • 3%或4%或5%是电费上调的合理预测吗?
  • 如果我出售房屋,新买家将如何评估我的太阳能装置?
  • 屋顶南部的那棵树会遮住系统并降低其产量吗?
  • 我需要清洁太阳能电池板吗?
  • 有没有“不付钱”交易的陷阱?
  • 我的太阳能系统可以节省多少?
  • 去年我屋顶有点漏水?将太阳能电池板放在屋顶上可以吗?

公用事业公司同意化石燃料可以’t反对可再生能源

根据Doc Brown的说法,Marty McFly的DeLorean需要1.21吉瓦的电量才能及时返回。从角度来看,新的天然气发电厂约为0.5吉瓦,典型的大型公用事业规模的太阳能发电厂为0.1吉瓦,平均屋顶太阳能系统为0.000005吉瓦(5,000瓦)。尽管需要大量的太阳能电池板来产生我们社会所需的能量,但是太阳能现在是最便宜,最清洁的能源之一。如今,“清洁,廉价”已成为全球首选的动力来源:2013年,全球新增了143吉瓦的可再生能源发电能力,而燃烧化石燃料(煤,天然气或石油)的新工厂则为141吉瓦。

使用化石燃料的发电厂不只是暂时搁置了可再生能源–我们目睹了世界能源的长期转变。风能和太阳能的价格与化石燃料发电相当。可再生能源的价格正以稳定的速度降价,而天然气和石油将不可避免地上涨,因为供应受到限制并考虑了气候变化的影响。燃煤电厂正在退役,新的核电厂注定要失败—从头到尾花费了36年时间,最后一家核电站才投产。相比之下,在家中新建太阳能发电厂需要45天,而公用事业规模的太阳能项目则需要3年。

公用事业公司正在安装太阳能发电厂,以为其客户发电,因为太阳能更便宜。但是,我们能源的这种变化将需要很多年,就像从“马车”运输到天然气动力汽车的完全过渡需要50年一样。与其他大规模技术变革一样,客户经济学将迫使当前的能源供应商改变(不太可能)或倒闭(更有可能)。这是一个良性循环,因为越来越多的客户对可再生能源发电感到满意,并且这些行业雇用了更多的人。有关这种无情的,由经济学驱动的向清洁能源经济的过渡的更多信息。

请听这周’s 能源展 当我们讨论公用事业行业发生的变化以及可再生能源的发展之路时。

教宗呼吁更换化石燃料,可再生能源和太阳能补贴

这周我们谈论宗教。我引起您的注意了吗?如果我们谈论气候变化,更多的可再生能源,肮脏的化石燃料和太阳能补贴该怎么办?好的,我们已经介绍了这些主题。但是,随着最近教皇呼吁以“论护我们的共同家园”来取代化石燃料,可再生能源和太阳能补贴的最新消息,毫无疑问,我认为教皇的分析和评论肯定会影响美国。与清洁能源有关的政治。不过,对于这本180页的《百科全书》(我被希伯来语学校开除),我可能是最不好评论的人。

首先,教皇简洁地描述了这个问题:污染和气候变化。一些引号:

  • “非常牢固的科学共识表明,我们目睹了气候系统令人不安的变暖。”
  • “基于大量使用化石燃料的发展模式加剧了这一问题。”
  • “迫切需要制定政策,以便在未来几年内可以大幅度减少二氧化碳和其他高污染气体的排放,例如,替代化石燃料和开发可再生能源。”
  • “经济利益很容易以共同利益和操纵信息为重,因此他们自己的计划不会受到影响(洗绿钱)。 ”
  • “鉴于社会内部群体进行改变的任何真正尝试,都被视为基于浪漫幻想的滋扰或被规避的障碍(讨厌的气候变化坚果)。”

然后,他继续提出既实用又基于经济学的解决方案:

  • “我们知道,基于使用高污染化石燃料(尤其是煤炭,但也包括石油,以及程度较小的天然气)的技术需要逐步更换。”
  • “在开发可广泛使用的可再生能源方面取得更大进展之前,选择两者中的较小者或寻找短期解决方案(天然气作为临时桥梁)是合理的。”
  • “利用丰富的太阳能将需要建立机制和补贴……与气候变化的风险(可再生能源激励措施)相比,其成本较低。”

那么,这意味着什么?清洁能源的支持者和环保主义者很高兴能支持教皇。肮脏的能源拥护者和气候否认者不得不反对天主教教会的正式立场…我确定科赫兄弟不高兴。右翼天主教政治家必须在同意教皇之间做出选择—或接受化石燃料竞选资金。

总体而言,本《大百科全书》以及随后的罗马教皇演讲将逐步消除有关气候变化及其缓解措施的政治左右派僵局。我特别期待教皇在9月国会面前的讲话(具有讽刺意味的是,教皇是受博纳议院议长邀请而来的)。因此,请收听本周的太阳能展览会,以详细了解教皇的《百科全书》及其对全世界可再生能源持续增长的积极影响。

限额交易–有利于太阳能,不利于天然气– Sep 2014

超过95%的气候科学家得出结论,二氧化碳是全球变暖的主要原因。解决该问题需要大幅减少二氧化碳排放量。有些人是无私的,但是几乎所有企业都是以底线为导向的,除非有经济动力,否则它们不会减少二氧化碳的排放。有两种现实的激励措施:对CO2排放征税或为CO2设置上限和交易计划。由于增加税收在政治上是不可行的,因此最实用的方法是采用上限和贸易计划。

美国环境保护局于1995年对二氧化硫(酸雨的主要贡献者)实施了总量控制和贸易计划。该计划取得了巨大成功,基本上取消了酸雨计划。加州在2006年通过了AB32,以实现相同的二氧化碳排放目标。该法律为几乎所有来源的排放量设定了上限,并向污染企业提供一定数量的配额。如果公司减少二氧化碳排放量(采用可再生能源发电,更高效的流程或烟囱洗涤器),则可以将这些排放量交易给仍然污染的公司。

许多加州公司成功地减少了排放。实际上,公用事业安装了如此多的风能和太阳能(应满足其RPS要求),以至于现在他们有过多的贸易配额。但是天然气精炼行业没有’从2015年1月1日开始,他们将必须购买额外的津贴。多少?一加仑的气体燃烧时,会散发约20磅的二氧化碳,即0.009吨。以当前的二氧化碳配额市场价格每吨12美元计算,额外的二氧化碳大约为11美分。因此,限额交易的不利之处在于,加州的天然气价格可能上涨约一角钱。好处是我们可以获得更清洁的空气和更强大的绿色经济。

但是,并非所有人都希望得到这种结果。特别是,石油和天然气精炼行业在2010年发起提案23提案(遭到62%的选民否决)时试图暂停AB32。今年,他们赞助了AB69,这将延迟限额和交易在运输燃料中的应用。它’构成了财力雄厚的肮脏燃料污染者之间的战斗—以及加利福尼亚的所有人。一世’我希望加利福尼亚 ’总量管制和贸易计划继续取得成功,也许很快就会有一天被其他49个州采用。请在这周加入我’的能源展,当我们谈论限额和贸易的实际经济影响时。