企业家是美国的工作引擎。由当今企业家创立的许多公司都提供满足环境需求的产品或服务。新技术几乎总是在顽强的企业家的努力下获得吸引力，包括太阳能，风能，电动汽车和储能。
当我们与E2执行董事Bob Keefe接触时，请收听本周的能源展，以了解E2的起源，他们在工作，经济和环境的交汇中取得的成功；以及他们对未来的计划。
在当今加速和政治化的新闻周期中，很容易将白宫的声明与政府雇员实际执行的政策相混淆。美国有大约200万努力工作的政府雇员（简称为“深州”），他们致力于工作并遵守既定的法律和政策。
这种奉献精神和进步的例子也许再好不过了。 能源部 （DOE）。尽管基于最近发生的事件，但我想说EPA的员工正在为我们政府中工作最努力，政治上知名度最低的部门而奔波。但是我离题了。
由于制定了长期的政策和投资，美国在能源和效率技术方面继续保持其全球领导地位。尽管我们显然可以在许多方面做更多的事情，但这并不是完全的消沉和失败。一旦新能源技术证明它们更好，更便宜，就不会有任何政治上的退步带回旧的做事方式。与使用短寿命的，热的和浪费能源的白炽灯泡代替LED灯泡相比，我们更不可能用木材为住宅和办公室供暖（无论它们对我们的肤色有何影响）。
2019年，国会批准向美国能源部提供350亿美元的资金–超过总统建议的300亿美元。这350亿美元将用于以下方面：
好消息是，能源部正在继续对各种可再生能源技术进行出色的研究。更好的消息是，能源部有近十万人在努力使太阳能，储能和新技术变得更好，更便宜。–无论暂时的政治阻力如何。要详细了解美国能源部热心人士所做的工作，请收看本周的能源展。
2020年总统大选已经进行了几个月，即使它仍只是2019年。随着年龄的增长，情况会越来越快，还是我们处于竞选的稳定阶段？嗯，不要回答。
除了一个值得注意的例外，所有总统候选人都有 气候变化立场 –又名全球变暖。特朗普总统的立场基本上是否认气候变化，嘲笑可再生能源，退出巴黎气候协定（除美国以外，世界上其他所有国家都签署了……也许他们知道我们不知道的事情），吹嘘美国的石油生产，徒劳地试图复兴煤炭工业。有时，我感觉好像在看父母父母的Magnavox黑白电视上的“暮光区”。
国会的许多民主党议员提出了绿色新政。该计划令人鼓舞-绿色部分是我们应对气候变化的真正需要，但新政部分却缺乏具体细节和现实的融资机制。杰伊·英斯利（Jay Inslee）的“美国常绿经济”计划经过深思熟虑，有机会实现我们的全球变暖目标。乔·拜登（Joe Biden）的“清洁能源革命和环境正义计划”比实际更具政治性，并且可能无法足够迅速地提供足够的资金。
在我们讨论能源和环境的政治问题时，收听“能源展”，内容涉及特朗普政府的环境议程（有些人将其描述为矛盾的内容），绿色新政，杰伊·伊斯利的气候计划及其对我们的影响下一任总统让我们走上将全球变暖限制在1.5 C以内的道路。
本周的能源展是关于绿色新政的。坦率地说，我全力支持 “绿色”部分，而不是对某些 “新政”部分。绿色新政，正式称为众议院决议109 — 14 pages in all -绝对是一个对话开始者。我衷心希望它使我们的国家重新关注21世纪的清洁能源和高薪工作。
基本上，“绿色新政”是美国提出的一系列经济刺激计划，旨在解决气候变化和经济不平等问题。绿色的”部分是指减少气候变化影响的建议。它主要涉及可再生能源，能源效率以及减少大气中二氧化碳的技术。自1977年以来，我一直在太阳能和能源效率行业工作，因此，我相信“上述所有方法”为我们提供了避免全球变暖最不利影响的最佳机会。
对于那些在高中时期经历过美国历史的人们来说， “new deal”部分是指一套社会政策，经济改革和公共工程项目。富兰克林·德拉诺·罗斯福总统为应对大萧条而推行了新政。平民保护团（CCC），土木工程局和社会保障局都是新政的遗产 -这些政策为需要工作的人创造了就业机会。如果您在国家公园露营，您仍然可能会看到带有CCC徽标的小木屋。
快进到2007年，记者兼作家Thomas Friedman创造了这个词“绿色新政。”这个概念不断出现并发展了十二年，直到代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）和参议员埃德·马基（Ed Markey）于2019年2月7日发布了绿色新政决议。 在我们讨论“绿色新政”的能源和社会经济目标时，请收听本周的能源展。
记住EV1–通用汽车尝试进入电动汽车？尽管就大众市场销售而言，EV1失败了，但它吸引了汽车和环保爱好者的想象。特斯拉的领导力已经证明，电动汽车确实可以成为可销售的产品。现在，几乎每个汽车制造商都可以选择实用的电动汽车和远程混合动力汽车。
（更多 …)
我们开始看到2018年国会选举对清洁能源的影响。尽管众议院现在由民主党控制，但特朗普政府的许多能源政策可能会继续。
（更多 …)