万亿棵树会阻止全球变暖吗

万亿棵树会阻止全球变暖吗

随着我们的社会从冠状病毒,经济崩溃和社会动荡的三重威胁中恢复过来,全球变暖的长期威胁继续笼罩着我们。今年早些时候-就在冠状病毒袭击和我们的经济陷入衰退之时-  万亿树木法 was introduced.

来自阿肯色州的反对采伐的倡导者代表布鲁斯·韦斯特曼(Bruce Westerman)和一些共和党同事一起介绍了这一法案。俄亥俄州代表史蒂夫·斯蒂弗斯(Steve Stivers)称赞此举为应对我们不断变化的气候提供了有力的解决方案。特朗普总统宣布美国将加入这一倡议。该计划的基本主张是,万亿棵树木是解决全球气候危机的重要组成部分。这项主张本身就是共和党人的承认,确实存在着人类可以有效解决的全球变暖问题。

两个政党都在某种程度上承认全球变暖是人为的问题。向乔伊斯·基尔默(Joyce Kilmer)道歉:“我想我永远也不会看到像树一样可爱的全球变暖解决方案。因此,真正的问题变成了:“一万亿棵树如何有效解决全球变暖?”

请听这周的 能源展 当我们研究与《万亿树木法》相关的一些科学和经济问题时,包括:树木如何固存碳,一万亿棵树将清除多少二氧化碳,需要多少土地,种植一万亿美元将花费多少树木,这些树木捕获大气中的二氧化碳并封堵所有二氧化碳需要多长时间-国会可以通过这样的法案吗?

气候聪明的圣何塞与肯·戴维斯(Ken Davies)

气候聪明的圣何塞与肯·戴维斯(Ken Davies)

全球变暖危机是慢动作火车残骸,需要全体动手应对。个人,企业和政府都必须朝同一个方向努力,以尽量减少这场危机的影响。不幸的是,我们的联邦政府继续将更多的精力放在支持现有的化石燃料行业上,而不是世界其他地方所鼓励的清洁能源技术上。

好消息是,许多州和地方政府的领导层正在加紧制定切实可行,有效且负担得起的气候变化解决方案-圣何塞市显然是实施这些解决方案的领导者。纽约市努力的关键部分是屡获殊荣的“气候智能”圣何塞计划。该社区范围的计划致力于减少污染并改善圣何塞居民的生活质量。基本上,这是该城市的计划,要与城市的目标保持一致 巴黎气候协定.

这周的客人’s 能源展 是气候聪明的圣何塞(San Jose)气候主管Ken Davies。十多年来,肯一直站在硅谷环保工作的最前沿。毫无疑问,他和他的团队在圣何塞所做的工作将超出我们为《巴黎气候协定》制定的当地目标。

请听这周’肯(Ken)举行的能源展讨论了气候智能圣何塞的一些关键组成部分,包括电气化折扣,气候智能挑战,零碳净建筑,汽车电气化,圣何塞可达标准和100%绿色电力。

千禧年’对绿色新政的看法

千禧年’对绿色新政的看法


随着我们进入2020年总统大选,绿色新政越来越受到关注。绿色新政是美国提出的一系列经济刺激计划,旨在解决气候变化和经济不平等问题。绿色部分是指可再生能源,能源效率,农业以及减少温室气体排放的相关策略。新交易部分涉及社会经济改革和公共工程项目,类似于总统富兰克林·德拉诺·罗斯福为应对大萧条而采取的措施(平民保护公司,土木工程管理局,社会保障局等)。

作者托马斯·弗里德曼(Thomas Freedman)早在2007年就创造了“绿色新政”一词。在他离开的地方,代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和参议员埃德·马基(Ed Markey)在2019年2月发布了他们的绿色新政版本的14页决议。 ,关于GND的政党路线存在很大分歧。 GND之间甚至存在更大的世代差异。千言万语,千禧一代看到了对气候变化的生存威胁—到那时大多数婴儿潮一代将死。

好了,Boomer,那我们该怎么办?从年轻的角度来看,本周节目的嘉宾是曾凯莉(Kylie Tseng)。凯莉(Kylie)毕业于纽约大学(NYU),是湾区的积极分子 日出运动。 请听这周的 能源展 凯莉(Kylie)分享千禧年’对绿色新政的观点,以及每个人如何鼓励有利于我们的气候和社会的变化。

美国能源部继续太阳能& Storage Progress

美国能源部继续太阳能& Storage Progress

在当今加速和政治化的新闻周期中,很容易将白宫的声明与政府雇员实际执行的政策相混淆。美国有大约200万努力工作的政府雇员(简称为“深州”),他们致力于工作并遵守既定的法律和政策。

这种奉献精神和进步的例子也许再好不过了。 能源部 (DOE)。尽管基于最近发生的事件,但我想说EPA的员工正在为我们政府中工作最努力,政治上知名度最低的部门而奔波。但是我离题了。

由于制定了长期的政策和投资,美国在能源和效率技术方面继续保持其全球领导地位。尽管我们显然可以在许多方面做更多的事情,但这并不是完全的消沉和失败。一旦新能源技术证明它们更好,更便宜,就不会有任何政治上的退步带回旧的做事方式。与使用短寿命的,热的和浪费能源的白炽灯泡代替LED灯泡相比,我们更不可能用木材为住宅和办公室供暖(无论它们对我们的肤色有何影响)。

2019年,国会批准向美国能源部提供350亿美元的资金–超过总统建议的300亿美元。这350亿美元将用于以下方面:

  • 向国家核安全局(National Nuclear Security Administration)提供$ 15b美元,主要用于武器和过去核计划的清理工作(能源部预算的近一半)
  • $ 7.2b用于环境管理
  • 纯科学$ 6.6b
  • $ 5b的能源计划–其中$ 2.5b用于能源效率和可再生能源,$ 1.3b用于核能研究,$ 10b用于化石燃料研究,其余用于杂项计划。

好消息是,能源部正在继续对各种可再生能源技术进行出色的研究。更好的消息是,能源部有近十万人在努力使太阳能,储能和新技术变得更好,更便宜。–无论暂时的政治阻力如何。要详细了解美国能源部热心人士所做的工作,请收看本周的能源展。

能源与环境政治

能源与环境政治

2020年总统大选已经进行了几个月,即使它仍只是2019年。随着年龄的增长,情况会越来越快,还是我们处于竞选的稳定阶段?嗯,不要回答。

除了一个值得注意的例外,所有总统候选人都有 气候变化立场 –又名全球变暖。特朗普总统的立场基本上是否认气候变化,嘲笑可再生能源,退出巴黎气候协定(除美国以外,世界上其他所有国家都签署了……也许他们知道我们不知道的事情),吹嘘美国的石油生产,徒劳地试图复兴煤炭工业。有时,我感觉好像在看父母父母的Magnavox黑白电视上的“暮光区”。

国会的许多民主党议员提出了绿色新政。该计划令人鼓舞-绿色部分是我们应对气候变化的真正需要,但新政部分却缺乏具体细节和现实的融资机制。杰伊·英斯利(Jay Inslee)的“美国常绿经济”计划经过深思熟虑,有机会实现我们的全球变暖目标。乔·拜登(Joe Biden)的“清洁能源革命和环境正义计划”比实际更具政治性,并且可能无法足够迅速地提供足够的资金。

在我们讨论能源和环境的政治问题时,收听“能源展”,内容涉及特朗普政府的环境议程(有些人将其描述为矛盾的内容),绿色新政,杰伊·伊斯利的气候计划及其对我们的影响下一任总统让我们走上将全球变暖限制在1.5 C以内的道路。

绿色新政

绿色新政

本周的能源展是关于绿色新政的。坦率地说,我全力支持 “绿色”部分,而不是对某些 “新政”部分。绿色新政,正式称为众议院决议109 — 14 pages in all -绝对是一个对话开始者。我衷心希望它使我们的国家重新关注21世纪的清洁能源和高薪工作。

基本上,“绿色新政”是美国提出的一系列经济刺激计划,旨在解决气候变化和经济不平等问题。绿色的”部分是指减少气候变化影响的建议。它主要涉及可再生能源,能源效率以及减少大气中二氧化碳的技术。自1977年以来,我一直在太阳能和能源效率行业工作,因此,我相信“上述所有方法”为我们提供了避免全球变暖最不利影响的最佳机会。

对于那些在高中时期经历过美国历史的人们来说, “new deal”部分是指一套社会政策,经济改革和公共工程项目。富兰克林·德拉诺·罗斯福总统为应对大萧条而推行了新政。平民保护团(CCC),土木工程局和社会保障局都是新政的遗产 -这些政策为需要工作的人创造了就业机会。如果您在国家公园露营,您仍然可能会看到带有CCC徽标的小木屋。

快进到2007年,记者兼作家Thomas Friedman创造了这个词“绿色新政。”这个概念不断出现并发展了十二年,直到代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和参议员埃德·马基(Ed Markey)于2019年2月7日发布了绿色新政决议。 在我们讨论“绿色新政”的能源和社会经济目标时,请收听本周的能源展。