Tor Valenza的太阳能营销

太阳能电池板是商品,与超市货架上的瓶装水没有太大区别。授予某些面板更高的效率,某些面板的成本更低,某些面板的安装更容易,某些面板的保修更好。但是对于普通消费者(就此而言,这是经验丰富的安装人员),一个制造商的面板与另一个制造商的面板之间确实没有太大区别。

那么,为什么有些公司销售的太阳能电池板比其他公司多?在很大程度上,这是他们为达到其最初客户(即太阳能安装商)所做的太阳能营销和销售努力。产生意识,兴趣和太阳能电池板以及逆变器,机架和安装服务的销售是教科书营销的挑战。

该行业中有一个人在太阳能营销方面为自己赢得了声誉:Tor Valenza(又名Solar Fred)。如今,Tor确实在Impress Labs担任首席市场官一职。请听本周的能源展,因为Tor谈到了太阳能设备公司,安装商和金融家的最佳(和最差)太阳能营销实践。

Ameco Solar的Pat Redgate提供的太阳能建议

太阳能行业中的技术,公司和商业模式来来往往。但是,即使在相对较新的太阳能行业中,历史也在重演。税收抵免和奖励措施消失,诈骗,不可靠的技术,社会厄运(Y2k)和阴暗(核冬天)—这一切都是以前发生的。通过与见证过去20多年以上兴衰周期的太阳能承包商进行交谈,我们可以学到很多有关建立可持续太阳能业务的知识。

我在本周的能源展上的客人是Ameco Solar首席执行官Pat Redgate。 Pat自1974年以来一直在Ameco安装太阳能热能和太阳能光伏系统。在成功骑过“太阳过山车”已有40多年的时间,他为想要进入该领域的客户(住宅和商业)以及太阳能安装商提供了一些很棒的太阳能建议长期的业务。

帕特(Pat)谈论70年代和80年代的第一波太阳能浪潮,税收抵免消失时发生的事情,他为客户选择安装设备的方式以及成功开展本地太阳能和光伏业务的建议,请加入我的行列。

公用事业公司同意化石燃料可以’t反对可再生能源

根据Doc Brown的说法,Marty McFly的DeLorean需要1.21吉瓦的电量才能及时返回。从角度来看,新的天然气发电厂约为0.5吉瓦,典型的大型公用事业规模的太阳能发电厂为0.1吉瓦,平均屋顶太阳能系统为0.000005吉瓦(5,000瓦)。尽管需要大量的太阳能电池板来产生我们社会所需的能量,但是太阳能现在是最便宜,最清洁的能源之一。如今,“清洁,廉价”已成为全球首选的动力来源:2013年,全球新增了143吉瓦的可再生能源发电能力,而燃烧化石燃料(煤,天然气或石油)的新工厂则为141吉瓦。

使用化石燃料的发电厂不只是暂时搁置了可再生能源–我们目睹了世界能源的长期转变。风能和太阳能的价格与化石燃料发电相当。可再生能源的价格正以稳定的速度降价,而天然气和石油将不可避免地上涨,因为供应受到限制并考虑了气候变化的影响。燃煤电厂正在退役,新的核电厂注定要失败—从头到尾花费了36年时间,最后一家核电站才投产。相比之下,在家中新建太阳能发电厂需要45天,而公用事业规模的太阳能项目则需要3年。

公用事业公司正在安装太阳能发电厂,以为其客户发电,因为太阳能更便宜。但是,我们能源的这种变化将需要很多年,就像从“马车”运输到天然气动力汽车的完全过渡需要50年一样。与其他大规模技术变革一样,客户经济学将迫使当前的能源供应商改变(不太可能)或倒闭(更有可能)。这是一个良性循环,因为越来越多的客户对可再生能源发电感到满意,并且这些行业雇用了更多的人。有关这种无情的,由经济学驱动的向清洁能源经济的过渡的更多信息。

请听这周’s 能源展 当我们讨论公用事业行业发生的变化以及可再生能源的发展之路时。

教宗呼吁更换化石燃料,可再生能源和太阳能补贴

这周我们谈论宗教。我引起您的注意了吗?如果我们谈论气候变化,更多的可再生能源,肮脏的化石燃料和太阳能补贴该怎么办?好的,我们已经介绍了这些主题。但是,随着最近教皇呼吁以“论护我们的共同家园”来取代化石燃料,可再生能源和太阳能补贴的最新消息,毫无疑问,我认为教皇的分析和评论肯定会影响美国。与清洁能源有关的政治。不过,对于这本180页的《百科全书》(我被希伯来语学校开除),我可能是最不好评论的人。

首先,教皇简洁地描述了这个问题:污染和气候变化。一些引号:

  • “非常牢固的科学共识表明,我们目睹了气候系统令人不安的变暖。”
  • “基于大量使用化石燃料的发展模式加剧了这一问题。”
  • “迫切需要制定政策,以便在未来几年内可以大幅度减少二氧化碳和其他高污染气体的排放,例如,替代化石燃料和开发可再生能源。”
  • “经济利益很容易以共同利益和操纵信息为重,因此他们自己的计划不会受到影响(洗绿钱)。”
  • “鉴于社会内部群体进行改变的任何真正尝试,都被视为基于浪漫幻想的滋扰或被规避的障碍(讨厌的气候变化坚果)。”

然后,他继续提出既实用又基于经济学的解决方案:

  • “我们知道,基于使用高污染化石燃料(尤其是煤炭,但也包括石油,以及程度较小的天然气)的技术需要逐步更换。”
  • “在开发可广泛使用的可再生能源方面取得更大进展之前,选择两者中的较小者或寻找短期解决方案(天然气作为临时桥梁)是合理的。”
  • “利用丰富的太阳能将需要建立机制和补贴……与气候变化的风险(可再生能源激励措施)相比,其成本较低。”

那么,这意味着什么?清洁能源的支持者和环保主义者很高兴能支持教皇。肮脏的能源拥护者和气候否认者不得不反对天主教教会的正式立场…我确定科赫兄弟不高兴。右翼天主教政治家必须在同意教皇之间做出选择—或接受化石燃料竞选资金。

总体而言,本《大百科全书》以及随后的罗马教皇演讲将逐步消除有关气候变化及其缓解措施的政治左右派僵局。我特别期待教皇在9月国会面前的讲话(具有讽刺意味的是,教皇是受博纳议院议长邀请而来的)。因此,请收听本周的太阳能展览会,以详细了解教皇的《百科全书》及其对全世界可再生能源持续增长的积极影响。