我们正处于一场奇怪的总统选举中。以及经济和气候变化共同推动的全球能​​源转型。那么,唐纳德·特朗普(Donald Trump)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)站在我们的能源未来能源平台计划的何处?

幸运的是,双方的能源平台计划已于今年7月发布,并且非常明确地说明了双方在美国能源未来的目标。毫不奇怪,共和党纲要取消《清洁能源计划》(要求到2025年将温室气体排放量减少32%),使用更多的煤炭(平台随意将其表征为“清洁”),放宽核许可,防止对碳征税,指出环境对于激进的环保主义者来说太重要了,并以人类的创造力和新技术的发展解决环境问题。另一方面,民主能源平台计划希望在十年内从清洁能源中获取我们50%的电力,在四年内安装十亿个太阳能电池板,产生足够的可再生能源来为该国的每个家庭供电,并消除税收打破了化石燃料公司的局面,反对公用事业限制消费者选择清洁能源部署的努力。

希拉里·克林顿(Hillary Clinton)完全符合民主党的能源平台计划;很明显,她和她的团队在编写平台本身方面具有影响力。但是,唐纳德·特朗普的能源立场有时与共和党大相径庭;他随心所欲。其结果是,它不会在所有的让我感到吃惊,如果他当选,特朗普将成为太阳能发电的一大支持者。

共和党和民主党的平台几乎唯一达成共识的是,我们需要新能源技术—但是我们不应该使用特定技术来收藏。当然,除了它们的首选技术。尽管如此,无论政客怎么说,能源生产和分配的经济学最终都会对结果产生最大的影响。有关总统能源政治以及希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普的具体职位的更多信息,请收听本周的可再生能源世界能源展。